Твердость и упругость реальных боевых клинков – опыт реставрации

Твердость клинка, его способность резать и рубить твердые предметы, вплоть до камней, является самой обсуждаемой темой в среде любителей клинкового оружия. Я согласен с тем, что меч или нож с выносливым лезвием - это мечта нормального мужчины, а уж в предыдущие доогнестрельные эпохи это было просто необходимо для выживания. Но мифы, в разной степени близкие к реальности или совсем безумные, тревожат нас. В большой степени живучесть мифов сегодня связана с отсутствием реальной потребности в клинковом оружии.

В книге «Изготовление японского меча» я поместил результаты измерения твердости японских клинков, проведенных Лабораторией японских мечей Токийского Императорского университета (стр.107-108). Результаты этих исследований ясно свидетельствуют о том, что японские мечи не так тверды, как принято думать. В связи с тем, что этот материал имел резонанс, например http://talks.guns.ru/forummessage/188/443671-3.html, я решил продолжить эту тему и поделиться своим личным практическим опытом. Знакомые коллекционеры холодного оружия иногда нуждаются в реставрации их новых приобретений. Со временем накопился опыт в обозначенной выше теме и я готов им поделиться. Здесь важно отметить, что речь идет не о супер-мечах принцев и феодалов, а о реальных функциональных изделиях солдат и офицеров.

Итак, имеются:
- афганский пулуар с дамасковым клинком;
- индийский тулвар с дамасковым клинком;
- турецкий ятаган с типичным изогнутым тонким клинком без видимого узора;
- другой турецкий ятаган, говорят форменного морского типа, с толстым массивным клинком без видимого узора;
- французская сабля офицера инфантерии образца 1821 года с дамасковым клинком с меткой K&S - Kirchbaum Schnitzer;
- японский сингунто кузнеца Кагэмицу, работавшего в середине 20 века, далеко не худшего мастера своего времени, оставившего на хвостовике свое имя, то есть отвечающего за качество этого меча.































У каждого клинка из этого списка имелись деформации и дефекты:
- пулуар в верхней половине клинка скручен пропеллером приблизительно на 20 градусов;
- тулвар имеет загнутый под 90 градусов кончик клинка около 6 мм длиной;
- ятаган имеет тот же дефект, что и пулуар – закрученный клинок, но по всей длине;
- морской ятаган согнут под 30 градусов в 18 см от вершины;
- сабля имеет два продольных непровара на одной стороне, почти скрытых от взгляда, но при простукивании явно пустотелых, и в этом месте обнаружилась трещина, проявляющая себя лишь при сгибании клинка,
сингунто своеобразно изогнут – если смотреть с обуха, то в середине длины клинок изгибается влево, но тут же изгибается вправо и далее он опять прямой - смещение относительно первоначальной линии около 2 мм.

По поводу состояния клинков могу соообщить следующее:
- пулуар является практическим оружием, использовался активно, кромка лезвия перезатачивалась, рукоять его стерлась ровно настолько, чтобы испытывать к этой сабле уважение. Скрученность клинка могла появиться от того, что его где-то защемило и пытались извлечь. Деформацию пытались устранить рихтовкой клинка, что привело к появлению многочисленных вмятин на плоскости – так можно понимать их характер – см. фото;
- тулвар пострадал от пересылки – он был упакован в картонную коробку, на кончик клинка был надет большой кусок плотного пенопласта, но все же клинок пробил пенопласт насквозь, вылез наружу и в процессе транспортивровки был ударен, например, об асфальт и загнулся;
- ятаган не имеет характерных для практического применения повреждений, рукоять его пострадала от времени намного больше, чем клинок, который скручен по всей длине;
- морской ятаган банально согнут - здесь любопытно то, что клинок весьма толстый и при усилии, необходимом для сгибания, можно было ожидать повреждений в более слабых местах, например возле рукояти, но там геометрия не нарушена;
- французская сабля была в деле много раз, неоднократно перетачивалась, состояние проволочной оплетки и кожаной обертки рукояти ясно говорят о боевом прошлом этой сабли. Изучение мест непровара-раковины-трещины породило желание вскрыть эти места, так как под ними пряталась активная ржавчина. В этом решении было намного больше любопытства, чем необходимости, но так как цена такой сабли на рынке невелика (250-450 евро) и они имеются в изобилии, хозяин решился на «операцию»;
- сингунто достаточно активно использовался –лезвие имеет разнообразные боевые повреждения – есть зарубки (без сколов, но с разминанием металла в обе стороны) и есть откровенные заминания кромки лезвия в сторону. Когда-то клинок согнулся и его попытались выправить, но рихтовка не помогла в полной мере – место первоначального сгиба осталось.

Предпринятые действия:
- клинок пулуара был зажат в тисках в обкладке из двух кусков фанеры, вторая половина клинка зажата аналогичным образом двумя струбцинами, после чего бережно, с максимальной осторожностью, ее скручивали в противоположном изгибу направлении. Это проделали несколько раз, смещая место зажима струбцинами к вершине по мере исправления клинка. В результате клинок стал совершенно прямым;
- клинок тулвара был исправлен совершенно простым , но рискованным образом – плоскогубцами через картон зажали согнутый кончик и выправили одним медленным движением в ожидании появления трещины, чего не случилось;
- клинок ятагана исправили тем же способом, что и клинок пулуара, хотя на практике зажимать в тисках здесь было нечего из-за накладок в основании рукояти – все делалось на весу двумя комплектами струбцин и фанерных обкладок. Геометрия клинка была восстановлена без побочных эффектов;
- клинок морского ятагана аккуратно отрихтовали медным молотком, да так, что определить место сгиба стало почти невозможно;
- клинок сабли был подвергнут «вскрытию» - под небольшими внешними непроварами вскрылись две раковины длиной около 3,5 см и глубиной до 1,5 мм (на глаз). Для расклепывания черенка клинка на торце реставрированной рукояти клинок был зажат в тисках. Далее произошло следующее - проходящий рядом человек зацепил кончик клинка одеждой, клинок согнулся почти на 90 градусов и «выстрелил» обратно. Никаких повреждений от такого «испытания» он не получил и остался абсолютно прямым – и это уже после вскрытия раковин;
- клинок сингунто отрихтовали на наковальне через кусок меди, постепенно увеличивая силу ударов ручного молота, но идеальной прямизны получить не удалось.

Выводы от этих опытов:
Клинки продемонстрировали различную упругость при реставрации:
- тулвар совсем слабо сопротивлялся усилиям;
- морской ятаган скорее всего то же не блещет упругостью, но значительная толщина клинка естесственным образом создавала сопротивление;
- пулуар скручивался руками градусов на 30, но возвращался, образно говоря, на 20, что говорит о выраженной упругости;
- ятаган был очень даже упруг и заставил помучиться с ним;
- французская сабля просто поразила своей упругостью;
- сингунто, толстый как морской ятаган, сопротивлялся весьма активно, отскок молота при рихтовке даже развлекал ☺ – деформацию устранить в полной мере не удалось.

При пробе клинков, что называется «на колене», пружинили все клинки, ни один не гнулся с остаточной деформацией, но и критические усилия к ним не прикладывались. Хотелось лишь убедиться, что выраженная упругость есть, особенно у поддатливого тулвара.

Что касается твердости лезвий, то все клинки отчетливо поддались надфилю. Самый мягкий клинок – дамасковый тулвар, я бы дал ему 30-40 HRC; дамасковый пулуар тверже; ятаганы еще тверже; сабля тверда как ятаганы или больше; сингунто самый твердый из всех, но не более 55 HRC.

Общее впечатление от клинков – все они закалены умеренно, во главу угла положено стремление обеспечить живучесть клинков. Твердость, однозначно, была принесена в жертву другим свойствам во всех шести случаях.

Самое лучшее соотношение твердости и упругости демонстрирует французская сабля. Кроме прочего, она самая легкая, менее всего нагружает кисть, но это уже совсем субъективное мнение и у каждого оно будет свое.